Heidi Crowter é uma ativista cristã com síndrome de down – Foto: reprodução
Um tribunal superior do Reino Unido decidiu contra o desafio de uma ativista cristã com síndrome de Down de derrubar as leis do país que permitem o aborto tardio com base na deficiência.
Dois juízes representando o Supremo Tribunal de Justiça, Queen's Bench Division, emitiram uma decisão nesta quinta-feira sustentando a legalidade de interromper a gravidez após 24 semanas se a criança correr o risco de nascer com uma "deficiência grave". Os juízes rejeitaram a alegação de que a lei viola o direito internacional dos direitos humanos.
“A dificuldade fundamental… é que o Tribunal Europeu nunca decidiu que um feto, mesmo que seja uma pós-viabilidade, é o portador dos direitos da Convenção”, concluiu o Tribunal Superior.
"O fato de que tanto a legislação nacional e os tribunais, como o próprio Tribunal Europeu, reconheceram que pode haver circunstâncias em que o feto tenha interesses que o Estado tem o direito de proteger não leva à proposição de que goza de direitos nos termos do Artigo 2. "
No ano passado, Heidi Crowter entrou com uma ação contra o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido por permitir o aborto de bebês até o nascimento se eles forem diagnosticados com síndrome de Down.
Crowter e dois outros demandantes argumentaram que a lei do aborto violava a Convenção Européia sobre Direitos Humanos, especialmente o Artigo 2, que declara que "O direito de todas as pessoas à vida deve ser protegido por lei".
Os juízes argumentaram que as questões trazidas na ação são "altamente sensíveis e às vezes controversas" porque "geram fortes sentimentos, em todos os lados do debate, incluindo sinceras diferenças de opinião sobre questões éticas e religiosas".
“Este Tribunal não pode entrar nessas controvérsias”, afirma a decisão. "Devo decidir o caso apenas de acordo com a lei."
Os juízes argumentaram ainda que algumas famílias não são capazes de cuidar de crianças com deficiências graves.
"A capacidade das famílias de proporcionar a uma criança deficiente um ambiente de educação e apoio irá variar significativamente", afirmaram, acrescentando que a proibição de tais abortos obrigaria as mulheres "pelo medo da lei criminal a dar à luz crianças que o farão não ser amado ou desejado. "
Depois que a decisão do tribunal foi divulgada, Crowter chamou o de "dia triste", mas disse que pretende continuar a luta legal contra a lei do aborto.
"Os juízes podem pensar que não me discrimina, o governo pode não pensar que me discrimina, mas estou lhe dizendo que me sinto discriminada", disse ela em um comunicado.
Em questão estava a Lei do Aborto de 1967, que restringe amplamente os abortos após 24 semanas de gravidez, mas os permite se um feto tiver um "risco substancial" de ser "gravemente deficiente".
"A lei atual é injusta. Faz-me sentir que não deveria existir e que estaria melhor morta aos olhos da lei", disse Crowter ao The Sunday Telegraph no ano passado.
"A política basicamente diz que é normal que um bebê com síndrome de Down termine até o nascimento … Eu me sinto incrível sabendo que o caso será ouvido no Tribunal Superior."
Em outubro passado, Crowter foi acompanhado na ação judicial de Máire Lea-Wilson, mãe de uma criança com síndrome de Down e da criança, identificada apenas como "A" nos documentos legais.
"O julgamento da Suprema Corte de hoje diz efetivamente que meus dois filhos não são vistos como iguais aos olhos da lei e estou extremamente triste e desapontado que o tribunal tenha optado por não reconhecer o valor e o valor das pessoas com síndrome de Down, como meu filho Aidan ", disse Lea-Wilson em um comunicado.
Os argumentos no caso foram ouvidos em julho perante Lord Justice Rabinder Singh e Justice Nathalie Lieven do Supremo Tribunal.
Paul Conrathe, o advogado que representa os demandantes, disse que seus clientes buscarão permissão para apelar ao Tribunal de Apelação.
"O julgamento falha em reconhecer o impacto prejudicial da legislação de aborto do Reino Unido sobre a saúde mental e o bem-estar das pessoas com síndrome de down", disse ele em uma declaração compartilhada pela organização de defesa Don't Screen Us Out. "Ao permitir que bebês com Síndrome de Down sejam abortados até o nascimento, ao contrário de bebês neurotípicos, a lei envia uma mensagem poderosa de que a vida de pessoas com Síndrome de Down tem menos valor."
Da redação