No início de junho, David Walker, bispo de Manchester, disse que apoia a proibição, observando que sempre que a atividade “prejudicar alguém, a pessoa que causou o dano deve ser processada”. Ele incluiu em seu apoio, no entanto, uma advertência.
Walker disse que deveria haver uma exceção para “orações gentis e não coercitivas” contra o comportamento LGBT. Em vez disso, a proibição governamental deveria ser aplicada “onde há um nível de desequilíbrio de poder e um nível de força”, argumentou. Jayne Ozanne, uma ativista e lésbica anglicana proeminente, discordou da sugestão de Walker de que deveria haver alguma mesada.
“Sou muito grata ao Bispo David por seu claro apoio à proibição, embora eu refute veementemente que 'oração gentil e não coerciva' deve ser permitida”, disse ela. “Todas as orações que visam mudar ou suprimir a sexualidade inata ou identidade de gênero de alguém são profundamente prejudiciais e causam danos imensuráveis, pois vêm de um lugar – não importa o quão bem intencionado – que diz quem você é, é inaceitável e errado.”
O Instituto Cristão sediado no Reino Unido emitiu um comunicado na quinta-feira passada (17), anunciando que está "alarmado" com a pressão para que o governo criminalize essas orações. “Embora o Instituto não se oponha a uma proibição que proteja as pessoas de práticas pseudo-médicas prejudiciais”, afirmou a instituição de caridade, “a ideia de que‘ orações gentis e não coercitivas ’deva ser incluída em uma lista de ações ilegais é alarmante. Em qualquer caso, isso violaria os direitos humanos dos crentes.”
Continuando em sua declaração, a organização fez referência à opinião jurídica do advogado de direitos humanos Jason Coppel, que disse que uma proibição tão ampla para incluir a oração "provavelmente violaria os direitos da convenção".
“Aqueles que defendem a proibição de incluir a oração comum parecem atribuir os piores motivos possíveis àqueles de nós que têm crenças teológicas diferentes delas”, afirmou o Instituto. “Eles não estão dispostos a ouvir os principais grupos cristãos ou suas preocupações”.
“Agora eles deram um passo adiante”, continuou, “ao declarar que a legislação deve abranger não apenas as práticas que eles consideram coercitivas, mas todas as formas de oração, não importa o quão moderadas sejam”. Simon Calvert, vice-diretor de relações públicas do The Christian Institute, descreveu os comentários de Ozanne como "muito reveladores".
Ele disse que mostra que seu foco "não é proteger as pessoas de um comportamento genuinamente abusivo". Em vez disso, Calvert afirmou, "trata-se de criminalizar a teologia dominante com a qual os ativistas à margem da Igreja não concordam".
Por: Rhajjah Benites