Fiéis se revoltam após pastor dizer que a Bíblia não é a Palavra de Deus, em Nashiville

Compartilhe:

Uma igreja em Nashville compartilhou uma mensagem nas redes sociais afirmando que a Bíblia não é a palavra de Deus, inerrante ou infálivel, o que atraiu a atenção dos usuários da Internet.

A Igreja GracePointe, liderada pelo Pastor Josh Scott, fez uma análise da mensagem do dia no Facebook, discutiu a Bíblia e fez a pergunta: "O que é o Cristianismo Progressivo?"

“Como cristãos progressistas, estamos abertos às tensões e inconsistências da Bíblia. Sabemos que não pode corresponder a padrões modernos impossíveis. Nos esforçamos para articular mais claramente o que a Escritura é e o que não é ”, observou a igreja antes de declarar o que a Bíblia é e o que não é.

“A Bíblia”, disse a igreja, “não é: a Palavra de Deus, autointerpretada, um livro de ciências, um livro de respostas / regras, inerrante ou infalível”. Pelo contrário, é: "um produto da comunidade, uma biblioteca de textos, multivocais, uma resposta humana a Deus, viva e dinâmica".

Logo depois de publicado, o post atraiu mais de 2.000 comentários. Quando questionado sobre as reações negativas ao evangelismo, o pastor Scott, que cresceu na Igreja Batista do Sul, disse em uma entrevista ao The Christian Post que acredita que essas reações são necessárias.

“Sabe, minha intenção era realmente essa, ter uma conversa com nossa comunidade. Então, sim, acho que é uma boa conversa e acho que é uma conversa que precisa acontecer dentro desse tipo de cultura cristã mais ampla ”, disse ele.

“Acho que definitivamente temos a tendência de tratar a Bíblia quase como um ídolo. E, ao fazer isso, falhamos, eu acho, em ver o verdadeiro chamado, que nunca é apenas para nós lermos algo, mas sempre para nós lermos, lutar com isso e então incorporar o resto da maneira como vivemos nossas vidas no mundo ”, explicou.

“Se houver qualquer tipo de conversa que está fora dos limites na tradição cristã, então provavelmente significa apenas que temos medo delas. Provavelmente temos medo de envolvê-los porque temos medo de sermos rotulados de hereges, temos medo de que as pessoas digam coisas odiosas. Na verdade, essas são conversas importantes. Então, sim, eu sinto que é algo que precisa ser falado. "

Ao explicar sua declaração de que a Bíblia não pode atender aos padrões modernos, Scott apontou que o problema não é "culpa da Bíblia".

“A culpa é nossa. Não estou dizendo que a Bíblia tem algum tipo de falha ”, disse ele.

“Acho que um dos maiores desafios que acontecem com a Bíblia é que criamos expectativas que ela simplesmente não é destinada a suportar e não pode suportar. Porque se formos à Bíblia e procurarmos informações realmente atualizadas sobre como o cosmos funciona, não vamos encontrar, porque não acho que a Bíblia seja um livro que tenta dizer como as coisas mudam. Acho que a Bíblia está tentando nos dizer por quê. A Bíblia não é necessariamente a fonte de “por que existimos”, “por que existe um mundo”, o que significa ser um ser humano no mundo, como vivemos nossas vidas da melhor maneira possível. Acho que essas são mais perguntas que a Bíblia está tentando responder. ”

Apesar da reação negativa a essa informação, Scott disse que ainda deseja que as pessoas vejam a Bíblia de uma nova perspectiva.

“Na verdade, quero tentar ajudar as pessoas a ouvir a história da Bíblia, ouvir as histórias, cartas e poemas de uma maneira nova, mas que honre de onde veio isso e as pessoas que o produziram”, observou ele, enquanto argumentava que embora partes da Bíblia possam ser consideradas a “Palavra de Deus”, nem todas são.

Ele apontou que os profetas do Antigo Testamento como Amós e Jeremias começariam sua mensagem com "O Senhor veio a Amós, ou a palavra do Senhor veio a Jeremias".

“Há coisas lá (na Bíblia) que eu acho que realmente vão contra o caráter de Deus. Existem genocídios que foram divinamente sancionados na Bíblia. As pessoas têm usado o texto da Bíblia, leituras simples do texto às vezes para apoiar a supremacia branca, para defender a escravidão, para defender a segregação ”, observou ele. “Dizer que a Bíblia é inerrante e infalível, nos isenta de nossa responsabilidade de fazer o que nossos ancestrais fizeram, que é lutar.”

Por: Redação