CNN acusa o novo aplicativo Parler de ‘ameaça à democracia’

Compartilhe:

A mídia convencional, como a CNN, está cada vez mais preocupada com o número de pessoas que deixam o Facebook e o Twitter por causa de questões de censura para ingressar em novas plataformas de mídia social, como a Parler.

Esses meios de comunicação, sob o pretexto de proteger a democracia, estão atrapalhando o novo aplicativo porque, como o The Post Millenial observa, estão perdendo o controle sobre as informações que as pessoas recebem.

Brian Stelter, principal correspondente de mídia da CNN, recentemente acusou o Parler de ser uma "ameaça à democracia" depois que o novo aplicativo deu as boas-vindas a milhões de novos usuários, muitos deles ex-usuários do Facebook e Twitter, em sua plataforma.

A personalidade da mídia disse que as pessoas estão "indo cada vez mais para suas próprias câmaras de eco, e cada vez mais para suas próprias bolhas, especialmente os eleitores de Trump".

Stelter disse que esses conservadores vão para a Parler porque acreditam que é um "espaço mais seguro para eles". Ele então rotulou esse fenômeno de um sinal de "mentalidade de bunker na mídia de direita". O correspondente da mídia encerrou seu discurso dizendo que esse tipo de acontecimento "não é bom para o país".

Pamela Brown, correspondente da CNN na Casa Branca, que falava com Stelter no ar, concordou com ele e disse que o Parler é uma "ameaça à democracia", acrescentando que aqueles que aderiram à nova plataforma "estão em câmaras de eco e estão sendo alimentados por um dieta de mentiras essencialmente."

A Parler normalmente vê mais pessoas entrando na plataforma sempre que o suposto viés político e a censura do Twitter e do Facebook as postagens conservadoras acontecem.

Essas pessoas procuram uma plataforma alternativa onde possam conversar livremente com outras pessoas sobre questões importantes da época, como fraude eleitoral nas recentes eleições nos Estados Unidos, ou pontos de vista conservadores, como preocupações pró-vida, sem medo de serem censurados.

O Twitter, por exemplo, supostamente suspendeu uma conta pertencente a uma mulher com síndrome de Down depois que ela tuitou contra o aborto. A mesma coisa aconteceu com uma postagem da agência de marketing Pró-Vida sobre uma mulher que sobreviveu ao aborto.

John Matze, CEO da Parler, disse recentemente que pessoas de "todas as esferas da vida" aderiram à plataforma para poderem falar livremente.

Em uma investigação recente no Senado, os CEOs do Facebook e do Twitter, Mark Zuckerberg e Jack Dorsey, foram questionados sobre sua influência no discurso público online.

O senador republicano Ted Cruz, do Texas, disse que os dois gigantes da mídia social, em conluio com o gigante da internet Google, têm um "monopólio" que lhes permite mudar as discussões online. O senador também apontou como os democratas "consistentemente" incitaram as grandes empresas de tecnologia a "abusar mais de seu poder, para silenciar as vozes das quais os democratas do Senado discordam mais", relatou o LifeSite News.

O senador também observou como o Twitter exerceu preconceito político e defendeu que "fraude eleitoral não existe". A plataforma censurou mais de cem tweets do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o período da campanha. No entanto, não censurou nenhuma das postagens de Joe Biden.

O apologista Ken Ham, fundador do Answers in Genesis, do Creation Museum e do Ark Encounter, disse em um post como a mídia secular, que inclui Facebook, Twitter e CNN, "mentiu" sobre seus três esforços acima mencionados. Ele então resumiu lindamente o motivo pelo qual a CNN respondeu da maneira como o fez ao crescimento massivo da Parler:

“Não queremos que as pessoas se afastem do Facebook e do Twitter, pois não poderão ser censuradas e, assim, pessoas como os cristãos poderão disseminar suas mensagens. E as pessoas não deveriam ser autorizadas a se afastar da CNN porque então não podemos continuar a mentir para eles e ter nossa propaganda anticristã imposta à cultura."

 

Por: Tatyane Cance

Fonte: Christianity Daily